Pink Floyd – Animals – Recensione (Vinile, CD, Bluray, SACD, Qobuz, Tidal, originale, remixato 2018, stereo, 5.1) (2023)

DopoVorrei che tu fossi quiuscito nel 1975,Animaliè il decimo album in studio di rock progressivo dei Pink Floyd, pubblicato il 21 gennaio 1977 nel Regno Unito. Ora è disponibile nel nuovo mix 2018 in versione 5.1.

Esamineremo 16 versioni tra cui vinile, CD, Bluray, SACD per stereo e 5.1 e remix originali o del 2018

Potete trovare la recensione di altri album dei Pink Floyd:

• IMPULSO
• Un momentaneo lasso di ragione
• Dal vivo a Knebworth nel 1990

Di seguito troverai la descrizione delle diverse edizioni, nonché le misure di ciascuna edizione nei capitoli successivi.
Sono disponibili la sintesi della revisione e gli esempiQui

1. Maiali in volo 1
2. Cani
3. Maiali (tre diversi)
4. Pecora
5. Maiali in volo 2

Per prima cosa analizzeremo ogni edizione nel dettaglio (analisi tecnica e qualitativa), poi confronteremo le edizioni successive con le loro dinamiche e assegneremo un punteggio finale, e potrete ascoltarne alcuni esempi.

Le versioni in streaming possono evolvere nel tempo, quelle qui presentate corrispondono alla versione provata alla data di pubblicazione, o aggiornamento della recensione.

Revisione delle edizioni:

Parte 1: Presentazione delle edizioni

Parte 2: Forma d'onda e confronto dinamico

Parte 3: Confronti di spettro

Parte 4: Confronti degli spettrogrammi>

Parte 5: Spazializzazione

Parte 6: Riepilogo, punteggio e campione

Ed. 1: Vinile – 1977

Presentazione

Questo è il vinile originale prodotto nel 1977.

Ed 2: Vinile Giappone – 1977

Presentazione

Questo è il vinile giapponese originale prodotto nel 1977.

Ed 3: Vinile rimasterizzato 2016-2016

Presentazione

Questo il vinile rimasterizzato nel 2016

Ed 4: Vinile rimasterizzato 2018-2022

Presentazione

Questo è il vinile rimasterizzato nel numero del 2018 dalla scatola. Il box include la versione rimasterizzata nei formati vinile, CD, Bluray e DVD, nelle versioni stereo e 5.1.

Ed 5: CD rimasterizzato 2018 – 2022

Presentazione

Questo è il CD rimasterizzato nel numero del 2018, estratto dalla confezione. Il box include la versione rimasterizzata nei formati vinile, CD, Bluray e DVD, nelle versioni stereo e 5.1.

Ed 6: BR 1977 2.0 da BOX – 2022

Presentazione

Questa la traccia stereo del bluray della versione del 1977 a 24 bit 192 kHz. Il box include la versione rimasterizzata nei formati vinile, CD, Bluray e DVD, nelle versioni stereo e 5.1.

Ed 7: BR 2018 2.0 da BOX – 2022

Presentazione

Questa la traccia stereo del bluray della versione remixata del 2018 a 24 bit 192 kHz. Il box include la versione rimasterizzata nei formati vinile, CD, Bluray e DVD, nelle versioni stereo e 5.1.

Ed 8: BR 2018 5.1 dal BOX – 2022

Presentazione

Questa la traccia 5.1 del bluray della versione remixata del 2018 a 24 bit 92 kHz. Il box include la versione rimasterizzata nei formati vinile, CD, Bluray e DVD, nelle versioni stereo e 5.1.

Ed 9: Strato CD del SACD 2018 – 2022

Presentazione

Questo è lo strato CD del SACD rimasterizzato nel 2018. Il SACD include le versioni DSD 2.0 e 5.1.

Ed 10: SACD 2.0 remixato 2018-2022

Presentazione

Questo è il livello SACD 2.0 del SACD rimasterizzato nel 2018. Il SACD include le versioni DSD 2.0 e 5.1.

Ed 11: SACD 5.1 remixato 2018-2022

Presentazione

Questo è il livello SACD 5.1 del SACD rimasterizzato nel 2018. Il SACD include le versioni DSD 2.0 e 5.1.

Ed 12: CD rif CK 344748 – 1991

Presentazione

Questo è il CD della versione originale.

Ed 13: Qobuz Hi-Res 2011

Presentazione

Questa è la versione originale masterizzata nel 2011 e presentata in 24 bit 192 kHz da Qobuz Hi-Rez.

Ed 14: Qobuz Hi-Res remixato 2018 – 2022

Presentazione

Questa è la release remixata nel 2018 e presentata in 24 bit 192 kHz da Qobuz Hi-Rez.

Ed 15: Tidal Master 2011

Presentazione

Questa è la versione originale masterizzata nel 2011 e codificata in MQA 24 bit 192 kHz da Qobuz Master.

Ed 16: Tidal Master remixato 2018-2022

Presentazione

Questa è la versione remixata nel 2018 e codificata in MQA 24 bit 192 kHz da Qobuz Master.

Forma d'onda

La forma d'onda rappresenta il campione di "titolo"

I grafici sottostanti rappresentano le forme d'onda delle versioni in vinile (da Ed1 a Ed4). Queste versioni sono dinamiche senza alcun effetto di forte compressione della dinamica.

I grafici sottostanti rappresentano le forme d'onda di tutte le versioni digitali. Queste versioni sono dinamiche senza alcun effetto di forte compressione della dinamica.

La dinamica rappresenta la capacità di riprodurre un'ampia gamma di suoni, dal più debole al più forte. L'obiettivo è quello di confrontare le dinamiche della musica e non dei media (CD, file digitali o vinili).

Per le nostre 16 edizioni recensite abbiamo ottenuto il seguente Dynamic Range (DR):

Troveremo una classificazione in base al mix con un DR14 per le versioni del 1977 ed un DR12 per il remix del 2018. Le versioni 5.1 del mix 2018 sono leggermente superiori alla versione stereo con DR13.

Si ricorda che la scala va da 0 a più 20, ma la dinamica è considerata buona da 12, abbastanza buona tra 10 e 11, e peggiora sotto 10.

Spettro

Lo spettro consente di verificare l'equilibrio tonale della musica (equilibrio tra suoni acuti, medi e bassi) e di rilevare processi che potrebbero essere stati eseguiti durante le fasi di registrazione, missaggio, mastering o produzione. È anche possibile rilevare problemi di interferenza di frequenza.

Gli spettri del vinile del 1977 e della versione bluray del 1977 sono molto simili, con un piccolo calo tra 2 kHz e 7 kHz (zona gialla) di 2-3 dB per il vinile. Si notano anche leggere differenze nelle basse frequenze (zona verde) e nelle alte frequenze sopra i 17 kHz (zona gialla)

Il vinile giapponese del 1977 differisce dal vinile francese del 1977 con un'ampia variazione del livello degli acuti sopra i 4 kHz con quasi 10 dB a 15 kHz (zona gialla). Anche i bassi vengono attenuati di 5 dB sotto i 150 Hz (zona verde).

La versione in vinile rimasterizzata del 2016 mostra uno spettro diverso rispetto al vinile del 1977, in particolare tra 2kHz e 15kHz con tra 1 e 3 dB in più. La zona rossa evidenzia una non regolarità sopra i 15 kHz del vinile 2016 dovuta ad una specificità della testina accesa o ad un'equalizzazione. Troviamo un picco di oltre 10 dB a 17 kHz, poi un forte calo di 20 dB e ancora un picco di 10 dB. Questa è una delle caratteristiche del vinile masterizzato da Bernie Grundman.

Lo spettro della versione in vinile del 2018 del remix è simile alla versione bluray del 2018 con una leggera attenuazione di un dB tra 20 e 700 Hz. La zona rossa evidenzia una non regolarità sopra i 12 kHz del vinile dovuta ad una specificità della testa accesa o ad un'equalizzazione. Troviamo un aumento di livello tra 15 kHz e 17 kHz di circa 5 dB, poi un forte calo di 20 dB e ancora un picco di 8 dB. Questa è una delle caratteristiche del vinile masterizzato da Bernie Grundman come del vinile rimasterizzato nel 2016.

Sovrapposizione perfetta dei CD 2018 dalla scatola o dal livello SCAD

Il nuovo mix 2018 del Bluray (Ed6) presenta differenze rispetto alla versione Bluray originale del 1977, con un livello di acuti più elevato (area gialla) e più bassi (area verde) fino a 5 dB sotto 100 Hz. Sono presenti diversi picchi di frequenza spuri tra 40 e 70 kHz (freccia rossa)

Le curve spettrali della versione bluray 5.1 mostrano il livello dei diversi canali e il taglio intorno a 150 Hz del canale LFE (Bassi).

Tra lo strato CD del SACD e lo strato DSD del SACD troviamo lo stesso spettro di frequenze fino a 22 kHz che è quello del CD.

Per il mix 2018, lo spettro della versione DSD64 del SACD è completamente sovrapposto alla versione PCM 24/192 del Bluray fino a 30 kHz. Oltre i 30 kHz, il SACD presenta un aumento del rumore di fondo che qui viene filtrato a 60 kHz. Si può vedere che la versione bluray ha molti più dettagli sopra i 30 kHz con in particolare i picchi di frequenza spuri tra 30 e 70 kHz.

Le curve spettrali della versione bluray 5.1 mostrano il livello dei diversi canali e il taglio intorno a 150 Hz del canale LFE (Bassi). La freccia rossa mostra l'aumento del rumore di fondo sopra i 30 kHz specifico del DSD64.

Il confronto dello spettro tra il CD del 1986 e la versione Bluray del 1977 mostra piccole differenze nelle basse frequenze (zona verde) e nelle alte frequenze sopra i 6 kHz (zona gialla). La freccia gialla mostra il taglio del CD sotto i 22 kHz, che è il limite dovuto alla frequenza di campionamento del CD

Perfetta sovrapposizione degli spettri tra la versione bluray del 1977 e la versione Qobuz Master del 2011. Troviamo un picco di frequenza inferiore a 50 kHz (freccia rossa) che caratterizza questa edizione del 1977.

Perfetta sovrapposizione degli spettri tra la versione bluray 2018 e la versione Qobuz Master 2018. Troviamo un insieme di picchi di frequenza compresi tra 30 e 70 kHz (freccia rossa) che caratterizza questa edizione 2018.

Molto bella la sovrapposizione degli spettri tra la versione Qobuz 2011 e Tidal 2011 fino a 48 kHz che è il limite di decodifica software di MQA.

Molto bella la sovrapposizione di spettri tra la versione Qobuz 2018 e Tidal 2018 fino a 48 kHz che è il limite di decodifica software di MQA. Tuttavia, i picchi di frequenza sono meno accurati nella versione Tidal compressa MQA rispetto alla versione Qobuz.

Spettrogramma

Lo spettrogramma è un'altra rappresentazione della frequenza rispetto al tempo di una traccia. Per ciascun canale (destro e sinistro), l'asse orizzontale rappresenta il tempo e l'asse verticale rappresenta la frequenza. L'ampiezza è rappresentata dall'intensità (luminosità) del colore di ciascun punto dell'immagine.

I grafici sottostanti rappresentano lo spettrogramma dei vinili del 1977 (Ed1) e del giapponese 1977 (Ed2). Il segnale sale sopra i 20kHz (freccia gialla). Oltre a ciò troviamo la continuità del segnale e anche la distorsione generata dalla riproduzione del vinile (freccia bianca). Per l'edizione del 1977 la freccia rossa indica una frequenza spuria costantemente presente nei 30 kHz, questa frequenza proviene dal master e dimostra che il segnale sale ben oltre i 30 kHz

I grafici sottostanti rappresentano lo spettrogramma dei vinili del 2016 (Ed3) e remixati nel 2018 (Ed4). Il segnale sale sopra i 20kHz (freccia gialla). Oltre a ciò troviamo la continuità del segnale e anche la distorsione generata dalla riproduzione del vinile (freccia bianca). La freccia rossa mostra l'effetto di cutoff a 17kHz introdotto per la masterizzazione di queste versioni in vinile

Per le edizioni 3 CD troviamo la limitazione a 22 kHz (freccia gialla) dovuta alla frequenza di campionamento del CD di 44,1 kHz. Non c'è segnale sopra (freccia bianca)

Per le versioni Bluray stereo (1977 e 2018) e Qobuz Master (1977 e 2018) riportate di seguito, la frequenza di 22 kHz (freccia gialla) è ben superata dalla musica (freccia bianca), si notano anche picchi di frequenze spurie superiori a 30 kHz ( freccia Rossa)

Il bluray in versione 5.1 mostra che i canali salgono fino a 48 kHz (freccia gialla) a causa della frequenza di campionamento di 96 kHz (è 192 kHz per la versione stereo) tranne il canale LFE (bassi) che viene tagliato a circa 120 Hz (freccia verde). La freccia bianca mostra che non c'è segnale superiore a 48 kHz.

Le versioni SACD (stereo e 5.1) riportate di seguito mostrano oltre 20 kHz (freccia gialla) con un segnale musicale chiaramente visibile (freccia bianca). Tuttavia, secondo il principio DSD, si verifica un aumento del rumore al di sopra dei 30 kHz (freccia rossa)

Le versioni Tidal Master del 2011 e 2018 sotto mostrano bene la presenza del segnale fino a 48 kHz (freccia gialla) senza alcun segnale sopra (freccia bianca), limite della decodifica software di MQA, per andare oltre i 48 kHz è necessario per utilizzare un MQA compatibile con DAC.

La spazializzazione consente di definire la distribuzione del suono della musica su tutti i canali. Vengono descritti l'indicatore di spazializzazione e la descrizione del graficoQui.

I Pink Floyd utilizzano la multicanale sin dalla quadrifonia degli anni 70 sfruttando totalmente la spazializzazione, troviamo in questa versione 5.1 un mix che sfrutta tutti i canali portando una spazializzazione che segue perfettamente la musica.

Ed8:BR 2018 5.1 da BOX – 2022

Spazializzazione: ●→→→o (3.6)

Ed10: SACD 2.0 remixato 2018-2022

Spazializzazione: ●→→→o (3.7)

Ed. 1: Vinile – 1977

Il vinile originale è ben stampato con un rumore superficiale ridotto, ritroviamo qui l'equilibrio e il mix della versione originale.

Valutazione:

• Dinamico: ●→→→o (4.5)
• Larghezza di banda: ● ● ● ● ● ● (5)
• Rumore di superficie: ● ● ● ● ● o (4)
• Restituzione: ●WRPDFo (4)

Esempio: “Cani” 24 bit 88,2 kHz:

Il campione è in formato wav 5.1, se non riesci a riprodurre il campione nel tuo navigatore, puoi salvarlo, menu del pulsante destro e "Salva audio con nome..." e riprodurlo con un lettore esterno.

Ed 2: Vinile Giappone – 1977

La versione giapponese è una sorpresa, ma non bella, nessun problema riguardante la qualità dell'incisione, ma il bilanciamento del suono è diverso e l'attenuazione dei bassi fa perdere energia nella resa della musica.

Valutazione:

• Dinamico: ●→→→o (4.5)
• Larghezza di banda: ● ● ● ● ● ● (5)
• Rumore di superficie: ● ● ● ● ● o (4)
• Restituzione: ●••oo (3)

Esempio: “Cani” 24 bit 88,2 kHz:

Ed 3: Vinile rimasterizzato 2016-2016

La qualità di stampa del vinile rimasterizzato del 2016 è buona, troviamo il mix originale. Tuttavia, l’aumento degli acuti rende la chitarra meno naturale. Il risultato dipenderà dalla sua cella, con una cella che attenua gli alti compenserà il risultato, ma con una cella lineare o peggio con una cella che accentua gli alti crea una luminosità aggiuntiva.

Valutazione:

• Dinamico: ●òoo (3.5)
• Larghezza di banda: ●→→oo (3,5)
• Rumore di superficie: ● ● ● ● ● o (4)
• Restituzione: ●→→oo (3,5)

Esempio: “Cani” 24 bit 88,2 kHz:

Ed 4: Vinile rimasterizzato 2018-2022

Il vinile del 2022 utilizza i remix del 2018, troviamo subito un equilibrio più naturale, una migliore presenza della voce, un migliore equilibrio degli strumenti. Questo remix è un successo che permette di apprezzare totalmente questo album. Tuttavia, la qualità non è la stessa per tutte le copie del vinile, ma la maggior parte delle crepe scompare dopo il lavaggio. Per quanto riguarda la resa, come per l'edizione del 2016, troviamo un'accentuazione degli alti estremi che porta un po' più di luminosità. A seconda della tua attrezzatura, questo può migliorare la resa o dare un po' di brillantezza in più alla chitarra, ad esempio.

Valutazione:

• Dinamico: ●òoo (3.5)
• Larghezza di banda: ●→→oo (3,5)
• Rumore di superficie: ●→→oo (3,5)
• Restituzione: ●WRPDFo (4)

Esempio: “Cani” 24 bit 88,2 kHz:

Ed 5: CD rimasterizzato 2018 – 2022

Il CD con il mix 2018 permette di apprezzare il nuovo mix, ma rimane leggermente indietro rispetto alle versioni ad alta risoluzione in termini di finezza e apertura.

Valutazione:

• Dinamico: ●òoo (3.5)
• Larghezza di banda: ● ● ● ● ● o (4)
• Restituzione: ●WRPDFo (4)

Esempio: “Cani” 16 bit 44,1 kHz:

Ed 6: BR 1977 2.0 da BOX – 2022

Troviamo qui la versione originale in alta risoluzione a 24 bit 192 kHz, questa registrazione è di altissima qualità e mantiene tutte le sfumature della registrazione originale.

Valutazione:

• Dinamico: ●òoo (3.5)
• Larghezza di banda: ● ● ● ● ● ● (5)
• Restituzione: ●WRPDFo (4)

Esempio: “Cani” 24 bit 96 kHz:

Ed 7: BR 2018 2.0 da BOX – 2022

La versione remixata del 2018 in alta risoluzione 24 bit 192 kHz è il formato di riferimento per ascoltare questo album in digitale, troviamo qui tutte le qualità dei nuovi mix con tutti i dettagli e le sfumature

Valutazione:

• Dinamico: ●òoo (3.5)
• Larghezza di banda: ● ● ● ● ● ● (5)
• Restituzione: ●WRPDF o (4.5)

Esempio: “Cani” 24 bit 96 kHz:

Ed 8: BR 2018 5.1 dal BOX – 2022

Questa versione porta tutto ciò che potevamo sperare, il nuovo mix del 2018 con l'alta risoluzione 24 bit 96 kHz e il suono in 5.1 che porta la spazializzazione in aggiunta alle altre versioni. Questo mix è un successo e ci immerge totalmente nell'album. I Pink Floyd hanno iniziato a fare multicanale negli anni '70, sanno di cosa si tratta.

Valutazione:

• Dinamico: ●òoo (3.5)
• Larghezza di banda: ● ● ● ● ● ● (5)
• Spazializzazione: ●••oo (3.6)
• Restituzione: ●WRPDF o (4.5)

Esempio: “Cani” 5.1 24 bit 96 kHz:

Il campione è in formato wav 5.1, se non riesci a riprodurre il campione nel tuo navigatore, puoi salvarlo, menu del pulsante destro e "Salva audio con nome..." e riprodurlo con un lettore esterno.

Ed 9: Strato CD del SACD 2018 – 2022

Nessuna sorpresa per questa versione su CD che proviene dallo strato CD SACD. È simile alla versione CD della confezione che include vinile, bluray e dvd.

Valutazione:

• Dinamico: ●òoo (3.5)
• Larghezza di banda: ● ● ● ● ● o (4)
• Restituzione: ●WRPDFo (4)

Esempio: “Cani” 16 bit 44,1 kHz:

Ed 10: SACD 2.0 remixato 2018-2022

Bellissima resa della versione SACD con una bella restituzione naturale, è il vantaggio della sonorità lato DSD. È un peccato non poter avere una versione in DSD256 per essere ancora più fedeli all'originale. Un'alternativa al SACD è avere un convertitore che permetta di convertire il PCM 24/192 in DSD256 per trovare un suono simile. Il risultato dell'ascolto è influenzato dal DAC e dal suo modo di elaborare i file ad alta risoluzione, sia in PCM che DSD.

Valutazione:

• Dinamico: ●òoo (3.5)
• Larghezza di banda: ● ● ● ● ● ● (5)
• Spazializzazione: ●•••o (3.7)
• Restituzione: ● ● ● ● ● ● (5)

Esempio: “Cani” 24 bit 88,2 kHz:

Ed 11: SACD 5.1 remixato 2018-2022

Per quanto riguarda il bluray, troviamo qui il nuovo mix, l'alta risoluzione e soprattutto il 5.1 che porta una resa spaziale di questo album. La restituzione è molto buona e dettagliata. La differenza con il Bluray è davvero minima e dipende principalmente dal DAC.

Valutazione:

• Dinamico: ●→→→o (4)
• Larghezza di banda: ● ● ● ● ● ● (5)
• Restituzione: ●WRPDF o (4.5)

Esempio: “Cani” 5.1 24 bit 88,2 kHz:

Il campione è in formato wav 5.1, se non riesci a riprodurre il campione nel tuo navigatore, puoi salvarlo, menu del pulsante destro e "Salva audio con nome..." e riprodurlo con un lettore esterno.

Ed 12: CD rif CK 344748 – 1991

Questa versione su CD è più accurata della versione in vinile del 1977, ma non offre la stessa morbidezza nello spettro superiore.

Valutazione:

• Dinamico: ●òoo (3.5)
• Larghezza di banda: ● ● ● ● ● o (4)
• Restituzione: ●WRPDFo (4)

Esempio: “Cani” 16 bit 44,2 kHz:

Ed 13: Qobuz Hi-Res 2011

Proposta in streaming a 24 bit 192 kHz, questa versione è simile alla versione bluray del 1977

Valutazione:

• Dinamico: ●→→→o (4)
• Larghezza di banda: ● ● ● ● ● ● (5)
• Restituzione: ●WRPDFo (4)

Esempio: “Cani” 24 bit 96 kHz:

Ed 14: Qobuz Hi-Res remixato 2018 – 2022

Disponibile per lo streaming a 24 bit 192 kHz, questa versione è simile alla versione bluray remixata del 2018.

Valutazione:

• Dinamico: ●òoo (3.5)
• Larghezza di banda: ● ● ● ● ● ● (5)
• Restituzione: ●WRPDF o (4.5)

Esempio: “Cani” 24 bit 96 kHz:

Ed 15: Tidal Master 2011

Questa versione è simile alla versione Qobuz 2011, si notano sottili sfumature tra le due versioni che potrebbero essere dovute alla codifica MQA, ma il risultato rimane di altissimo livello.

Valutazione:

• Dinamico: ●→→→o (4)
• Larghezza di banda: ● ● ● ● ● ● (5)
• Restituzione: ●WRPDFo (4)

Esempio: “Cani” 24 bit 96 kHz:

Ed 16: Tidal Master remixato 2018-2022

Questa versione è simile alla versione Qobuz 2018 remixata, si notano sottili sfumature tra le due versioni che potrebbero essere dovute alla codifica MQA, ma il risultato rimane di altissimo livello.

Valutazione:

• Dinamico: ●òoo (3.5)
• Larghezza di banda: ● ● ● ● ● ● (5)
• Restituzione: ●WRPDF o (4.5)

Esempio: “Cani” 24 bit 96 kHz:

La versione remixata del 2018 porta una nuova dimensione a questo album del 1977. Notiamo in particolare il lavoro svolto sulla versione 5.1 che è molto piacevole da ascoltare e ci immerge totalmente nell'universo dei Pink Floyd. Molto buona la versione stereo ad alta risoluzione, sia in versione SACD che PCM 24/192 (bluray o streaming). La qualità del rendering tra queste due versioni dipenderà dal DAC utilizzato e dall'elaborazione che esegue per la conversione. Il vinile arriva con la sua resa più calda ma anche specifica (aumento degli acuti) e dipenderà dalla cella e dal preamplificatore utilizzati. La versione del 1977 rimane quindi un livello inferiore. Il vinile conterrà una versione analogica dell'originale, mentre le versioni digitali ad alta risoluzione saranno le più vicine al nastro originale in versione digitale.

Iscriviti a MagicVinylDigital

Ricevi nuovi contenuti direttamente nella tua casella di posta.

Dettaglio delle valutazioni:

• Dinamico:
  1. Compressione dinamica significativa, DR inferiore a 7
  2. Compressione della dinamica presente, DR tra 7 e 9.
  3. Pezzo corretto DR >=10
  4. Nessuna compressione dinamica (DR >12), rendering dinamico
  5. Nessuna compressione dinamica, DR elevato e resa del suono molto dinamica
• Spettro:
  1. Spettro tagliato e inferiore a 15 khz
  2. Taglio dello spettro a 15 khz
  3. Spettro non conforme all'originale e tagliato (non HD) oppure larghezza di banda originale ma limitata (ma inferiore a 20 kHz)
  4. Spettro conforme all'originale (ma non HD)
  5. Spettro conforme all'originale con risoluzione HD (superiore a 24kHz)
• Rumore superficiale (solo per vinile):
  1. Rumore udibile continuo
  2. Rumore superficiale udibile tranne che nei passaggi con un livello di rumore elevato
  3. Rumore superficiale ridotto, appena udibile ai passaggi a livello basso
  4. Basso rumore superficiale, ottima qualità
  5. Rumore superficiale molto basso, nessun difetto, quasi impercettibile nei passaggi silenziosi (disco eccezionale)
• Spazializzazione:
  • Tra 0 e 5 per la configurazione a 5.1 o 7.1 canali
  • Tra 0 e 10 per la configurazione Atmos (7.1.4)
  • Per maggiori informazioni sulla spazializzazione potete leggere l'articolo che descrive questo parametroQui.
• Restituzione:
  1. Bassa qualità della restituzione della dinamica del mixaggio, della chiarezza, della separazione delle voci e degli strumenti.
  2. Qualità media della restituzione, dinamica del mixaggio, chiarezza, separazione delle voci e degli strumenti.
  3. Qualità della restituzione della dinamica del mixaggio, della chiarezza, della separazione delle voci e degli strumenti. Buon disco.
  4. Alta qualità della restituzione della dinamica del mixaggio, della chiarezza, della separazione delle voci e degli strumenti. Disco di altissimo livello.
  5. Massima qualità della restituzione della dinamica di mixaggio, della chiarezza, della separazione delle voci e degli strumenti. Disco eccezionale.